Les experts ont jugé très favorablement la façon dont la CTI remplit ses missions nationales.
Ils ont estimé les procédures et référentiels conformes aux standards européens, sauf pour les ressources financières et humaines (jugées insuffisantes) ce qui lui permet pas d’avoir une qualité interne à la hauteur des attentes.
Ils ont noté aussi un manque d’indépendance dans la publication de ses avis et le fait que les experts étudiants n’étaient pas systématiquement associés à l’évaluation des écoles.
En conséquence, le bureau de ENQA, avant de se prononcer sur le renouvellement du statut de membre de la CTI, lui a accordé un an pour représenter un dossier prenant en compte les critiques et recommandations précédentes.
